InfoAut
Immagine di copertina per il post

Lettera dai domiciliari. Il ridicolo ‘modus ragionandi’ della magistratura

Nell’ultima settimana, a Torino come in Val di Susa, sono state notificate nei confronti di 15 compagni e compagne misure cautelari come arresti domiciliari e obblighi di firma giornalieri. Se partiamo dalla data del mio arresto, 3 settembre 2015, sino ad oggi il totale i compagni e le compagne sottoposte a misure cautelari raggiunge la trentina. A colpi di arresti domiciliari, obblighi di dimora con rientri notturni, obblighi di firme anche due volte al giorno, ecc. ecc., la Procura fa quello per cui è pagata. Le forze dell’ordine fanno il resto. Tuttavia le accuse sono sempre più contorte, come ad esempio il caso dei compagni/e della Valle, che si trovano ad essere sottoposti ad arresti domiciliari per reati che vanno dall’ingiuria all’oltraggio, passando dall’offesa, dall’immancabile resistenza e dall’ultimo ridicolo reato rispolverato per l’occasione: “concorso in minacce”. Un’accusa alquanto ridicola per la logica secondo cui chi si trova nello stesso momento vicino al presunto autore della minaccia, deve a sua volta pagare per lo stesso reato.

Le accuse vengono contornate poi con alcuni casi particolari che si stanno determinando nella procura di Torino, dove addirittura il Pm  fa ricorso verso i giudici, che in un caso specifico avevano attenuato le misure ad un imputato, riuscendo a portare a casa la reintroduzione degli arresti domiciliari per quest’ultimo. La novità non sta tanto nel numero dei sottoposti a misure cautelari ma nelle misure cautelari in sé. Dalla mia piccola esperienza mi pare di notare come queste siano utilizzate in modo del tutto strumentale nelle aule di Tribunale.
Innanzitutto il fatto che nessuno di questi è tenuto in carcere, fa venire meno la altrimenti complicata gestione degli imputati (30) all’interno delle sezioni. Ma questione più importante dal punto di vista dello Stato è determinata dal fatto che queste misure cautelari fanno in modo che il vitto e alloggio  rimangano sulle spalle dell’imputato/ta o di chiunque viva con lui/lei. Un bel risparmio che sicuramente fa parte del sistema “svuota” carceri.
Una volta sottoposti a queste restrizioni, obbligati quindi a fare istanze per sostenere le possibilità di movimento, vuoi per lavoro, scuola o salute, ci si trova a dover fare i conti con i vari giudici di rito, la strumentalità ha inizio. Ad inserirsi nella lettura strumentale delle misure restrittive ecco comparire Gip, Gup o giudici facenti parte del tribunale del riesame, i quali molte volte motivano i vari respingimenti delle istanze con fare “paternalistico”. Altrettanto assurda l’immagine che i giudici hanno di quelli sottoposti a misure alternative al carcere, si viene visti come dei soggetti baciati dalla “fortuna”.
Le basi per tali motivazioni partono da una certa visione dei giudici nei confronti degli imputati/e, che molto si avvicina ai Pm di turno, facendo venir meno quella visione di una certa indipendenza (che già di per sé è una favoletta) che dovrebbero avere nel giudizio in merito alle richieste avanzate dagli imputati/e. A fronte delle istanze che chiedono il permesso per andare a lavorare o studiare, ci si trova a dover constatare come nelle motivazioni del rifiuto da parte dei giudici, vi sia la volontà di dimenticare che queste attività siano parte integrante della vita di tutti i giorni di donne e uomini, ragazzi e ragazze.

Il fare paternalistico entra in gioco allorquando gli stessi non permettono all’imputato di riprendere a lavorare, adducendo ipotetiche colpe dell’imputato quando ad esempio scrivono che: “egli risultava già dipendente della (nome della ditta ndr), al momento dei fatti per cui si procede, senza che tale attività lavorativa abbia svolto il ben che minimo effetto persuasore nei suoi confronti quanto all’astensione dal porre in essere azioni delittuose”. Lo stesso paternalismo viene utilizzato nel caso di una richiesta fatta da un’imputata che da ben 10 mesi subisce il rientro serale con l’obbligo di dimora. Nell’istanza si chiedeva un‘attenuazione delle misure ma la risposta oltre che negativa, rammenta all’imputata che il fattore “tempo” non è rilevante: di fatto il giudice che rigetta l’istanza non tiene conto dei 10 mesi passati con le misure cautelari, giacché secondo la logica della magistratura, il tempo non è sinonimo di pentimento e quindi non sufficiente alla cessazione delle misure o alla sua attenuazione. Caso strano, la medesima lettura viene fatta in tutte le altre istanze di rigetto, sempre dallo stesso giudice.

Così come un padre consiglia al proprio figlio/figlia di stare lontano da eventuali pericoli, così il giudice tenta di fare la stessa cosa. Tuttavia gli intenti sono del tutto differenti e opposti.  Nel primo caso il Tribunale del Riesame ha rifiutato la richiesta di tornare a lavoro non solo da un punto di vista del tutto repressivo ma si spinge oltre colpevolizzando il lavoro che il richiedente svolge, ossia il corriere. Adducendo che i controlli da parte delle F.O. sarebbero impossibili, come se il problema fosse dell’imputato, oppure facendo finta di non sapere come in questa società esistano diversi tipi di lavoro tra cui anche i corrieri e che magari non sempre il lavoro te lo scegli. Nel secondo caso il paternalismo tocca anche le motivazioni delle misure restrittive, il “te lo avevo detto” del primo si aggiunge al “sei ancora fortunato/a” nel secondo.

Rilevare che da qualche anno a questa parte, per determinati reati, le misure repressive utilizzate sono da scontarsi al di fuori dal carcere, non è di per sé una novità, lo è invece il fatto che per alcuni giudici né il tempo passato dall’inizio delle misure cautelative, né il lavoro oppure lo studio possano essere motivi validi a dare agli imputati la possibilità di vedersi accettate le istanze, siano esse di attenuazione o eliminazione delle misure restrittive. Nonostante la coerenza usata nel richiedere istanze e permessi, c’è l’intenzionalità di colpire le attività lavorative e quelle di studio in cui gli imputati/e sono impegnati regolarmente. Chiudendo il cerchio si ha l’evidente sensazione che ci si trovi di fronte a muri di gomma entro i quali una parte di giudici si muovono, fino ad un certo punto, all’unisono con le richieste dei Pubblici Ministeri. Un terreno che viene ben scelto dai Pm, in modo da trovar almeno fino all’inizio del processo un ‘modus ragionandi’ da parte dei giudici che più si addica alla loro iniziativa repressiva. Questo almeno fino a processo perché è sotto gli occhi di tutti e tutte, avvocati compresi, come spesso le accuse e le restrizioni portate avanti fino all’inizio del processo, spesso decadano o siano riformulate dal giudice nominato per il processo. Certamente rimangono pochi quei casi in cui vi sia una certa obbiettività dei fatti all’interno delle aule, molti sono quei processi che si chiudono invece con pesanti condanne rispetto ai reati contestati: resistenza, violenza, lesioni e altri reati che fanno ridere.

Tuttavia rimane che la scelta di utilizzare misure restrittive che non siano il carcere sta diventando sempre più frequente da parte dei giudici. Se il fatto di non finire in una cella può essere sicuramente consolatorio, nella fattispecie di misure come gli arresti domiciliari vi è un’altra consolazione, quella che se eventualmente una pena ci sarà, i mesi fatti a casa contano. Questo non accade con tutte le altre misure, dove rientri notturni, obblighi di dimora e firme in caserma, dilatate sempre più nel tempo, regalano ore, giorni, mesi ad una repressione che nei fatti non cambia la determinazione di compagni e compagne. Se a questo ci aggiungiamo che il tempo a cui si è sottoposti è sempre più ampio, mesi e mesi, si nota un fattore di novità.
Questo comportamento non cambia la determinazione di compagni e compagne sottoposti a queste misure, anzi ne esce rafforzata. Proprio perché comprende che la novità non sta nel numero dei cautelati ma nelle misure cautelari utilizzate, che creano un circolo vizioso dove sono palesi le contraddizioni da aprire. Andando da questo punto di vista a fare emergere le debolezze di un sistema che come fatto nuovo alza il livello delle restrizioni impedendo strumentalmente il lavoro e lo studio, cosa che invece dovrebbe garantire.

La continuità che sembra esserci in questi rapporti tra Pm e giudici, tramutandosi nell’utilizzo di  forme di restrizioni individuali di ampio respiro e durature nel tempo, è una novità. Come lo sono anche le vie preferenziali che questi processi riescono a trovare negli ultimi anni. Se la linea della Procura è dettata da una certa predilezione per reprimere i movimenti di lotta all’interno della città e delle università, quella dei giudici dovrebbe non assomigliarle troppo. Essi dovrebbero garantire il diritto allo studio e al lavoro, così come un limite entro il quale queste misure, in fase preliminare, debbano durare.
Invece pare che spesso i giudici non siano molto distaccati da quelle visioni preconcettuali dei Pm nei confronti degli imputati.

Il mio saluto va ai compagni e le compagne che tuttora sono privati della libertà, dentro come fuori dal carcere.
Non sarà certo il carcere o queste restrizioni a farci perdere la determinazione nel continuare a lottare, creare conflitto, quello vero, anche duro.
Giù la testa!

Damiano

Ti è piaciuto questo articolo? Infoaut è un network indipendente che si basa sul lavoro volontario e militante di molte persone. Puoi darci una mano diffondendo i nostri articoli, approfondimenti e reportage ad un pubblico il più vasto possibile e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram, o seguendo le nostre pagine social di facebook, instagram e youtube.

pubblicato il in Culturedi redazioneTag correlati:

domiciliarimagistraturamisure cautelarinotav

Articoli correlati

Immagine di copertina per il post
Culture

Prefazione di Premières Secousses, il libro di Soulèvements de la Terre

Abbiamo tradotto la prefazione del libro dei Soulèvements de la Terre dal titolo Premières Secousses, uscito ad aprile per le edizioni La Fabrique.

Immagine di copertina per il post
Culture

Festa di Radio Onda d’Urto – Il programma

Da mercoledì 7 a sabato 24 agosto 2024 in via Serenissima a Brescia 18 serate di concerti, dibattiti, djset, presentazioni di libri, enogastronomia, spazio per bambine-i…

Immagine di copertina per il post
Culture

Marx: scomodo e attuale, anche nella vecchiaia

Marcello Musto, professore di Sociologia presso la York University di Toronto, può essere considerato tra i maggiori, se non il maggiore tra gli stessi, studiosi contemporanei di Karl Marx.

Immagine di copertina per il post
Culture

Immaginari di crisi. Da Mad Max a Furiosa

Per quanto diversi siano i film della saga, ad accomunarli è certamente la messa in scena di un “immaginario di crisi” variato nei diversi episodi in base al cambiare dei tempi, dei motivi, delle modalità e degli sguardi con cui si guarda con inquietudine al presente ed al futuro più prossimo.

Immagine di copertina per il post
Culture

Le monde est à nous

Rap e seconde generazioni: dare voce ai senza voce

Immagine di copertina per il post
Culture

Occupazione temporanea del MAXXI: dal mondo dell’arte pro Palestina

Occupazione temporanea del MAXXI – mobilitazioni dal mondo dell’arte
in sostegno della Palestina.

Immagine di copertina per il post
Culture

Addio a Giovanna Marini: custode della musica popolare

E’ morta a 87 anni Giovanna Marini, cantautrice e ricercatrice della tradizione orale. Ha percorso tutta Italia raccogliendo una massa sterminata di canti popolari in lingua italiana e nei vari dialetti e lingue regionali.

Immagine di copertina per il post
Culture

50 anni dalla strage di Piazza della Loggia – Maggio 2024 su Radio Onda d’Urto

Radio Onda d’Urto dedica la programmazione dell’intero mese di maggio (dal 6 al 31 maggio 2024) al 50esimo anniversario della Strage fascista, di Stato e della Nato di Piazza della Loggia, avvenuta il 28 maggio 1974 a Brescia.

Immagine di copertina per il post
Culture

Quando il polemos si fa prassi

Majakovsky aveva paura che «una corona» avrebbe potuto «nascondere la sua fronte così umana e geniale e così vera» e «che processioni e mausolei» avrebbero offuscato la «semplicità di Lenin».

Immagine di copertina per il post
Culture

Altri Mondi / Altri Modi – Conclusa la seconda edizione. Video e Podcast degli incontri

La seconda edizione del Festival Altri Mondi/Altri Modi si è chiusa. E’ stata un’edizione intensa e ricca di spunti: sei giorni di dibattiti, musica, spettacoli, socialità ed arte all’insegna di un interrogativo comune, come trovare nuove strade per uscire dal sistema di oppressione, guerra e violenza che condiziona quotidianamente le nostre vite?

Immagine di copertina per il post
Crisi Climatica

Il Tav segna il campo anche nella Francia in campagna elettorale.

Nel contesto di crisi di governo in Francia, dopo le dimissioni di Macron e lo scioglimento dell’Assemblea Nazionale che ha portato a chiamare nuove elezioni, il tema del tav si pone ancora una volta come campo di battaglia.

Immagine di copertina per il post
Confluenza

Le guerre per l’acqua: attualità in Francia, prossimo futuro in Italia?

Lunga intervista realizzata dal progetto Confluenza a un attivista della regione del Poitou dove, in Francia, da quasi dieci anni va avanti un’importante lotta per la difesa del territorio contro il progetto dei mega bacini idrici.

Immagine di copertina per il post
Crisi Climatica

Comunicato del Movimento No Tav sulle parole del Capitano dei Carabinieri di Susa.

Sabato scorso si è tenuta a Susa una manifestazione No Tav. Manifestazione espressamente organizzata contro SITAF e TELT, sostenitrici entrambe di una grande opera ormai ampiamente corrosa (già prima di nascere) da un cancro chiamato mafia.

Immagine di copertina per il post
Divise & Potere

DA CHE PARTE STAI? Per la fine immediata delle 23 misure cautelari contro compagne e compagni di Bologna

Dal 4 giugno 23 persone, attive nei movimenti sociali di Bologna, sono sottoposte a misure cautelari, 13 di loro hanno ricevuto un divieto di dimora, ossia il divieto di poter entrare in città.

Immagine di copertina per il post
Divise & Potere

Aggressione repressiva alle lotte a Bologna!

Da questa mattina è in corso la notifica di 22 misure cautelari nei confronti di compagne e compagni di Bologna, e altre decine e decine di notifiche di indagine.

Immagine di copertina per il post
Divise & Potere

L’Ungheria è vicina

Mentre la polizia manganella studenti e ambientalisti e trattiene in questura dimostranti e giornalisti durante le manifestazioni, la maggioranza prepara una nuova stretta repressiva prevedendo il carcere fino a 25 anni per il reato di resistenza in manifestazioni contro le grandi opere.

Immagine di copertina per il post
Divise & Potere

No Tav: Nicoletta è di nuovo ai domiciliari

Nicoletta da ieri è nuovamente agli arresti domiciliari. Il provvedimento è stato emesso dalla giudice Elena Massucco in seguito alla condanna definitiva per evasione di 1 anno e 9 mesi.

Immagine di copertina per il post
Confluenza

La truffa del G7: i ministri dei Paesi più industrializzati e inquinanti al mondo annunciano false promesse per fronteggiare la questione climatica.

Riflessioni e valutazioni conclusive di una settimana di mobilitazione, scritte a più mani tra chi ha partecipato al percorso di costruzione della contestazione.

Immagine di copertina per il post
Bisogni

La contraddizione ecologica e l’opposizione alla guerra: riflessioni sulla mobilitazione contro il G7 Ambiente e Energia.

Le giornate di mobilitazione appena trascorse e quelle che abbiamo di fronte ci dicono alcune cose rispetto alle tendenze dell’oggi, dei soggetti che si muovono, delle lotte che si intrecciano. Prima di pubblicare il contributo di notav.info che ritorna sulle ragioni della mobilitazione verso il G7 Ambiente Energia di Venaria e sulla cronaca delle giornate di lotta, diamo alcuni spunti di riflessione..