Richiesto un anno di condanna per “travisamento”!

Coprirsi il volto durante una manifestazione, vietato per legge, lederebbe anche il diritto a manifestare liberamente il proprio pensiero di chi partecipa al corteo senza travisarsi. È questa  l’ardimentosa tesi sostenuta in aula dal pubblico ministero di Torino, Roberto Sparagna, davanti al giudice Alessandra Pfiffner nel chiedere condanne a un anno di reclusione per 29 delle oltre 30 persone a giudizio (per alcuni è stata chiesta l’assoluzione) per essersi travisati durante la manifestazione del G8 dell’Università che si svolse il 19 maggio 2009 a Torino.

Secondo l’accusa infatti l’articolo 5 delle Disposizioni a tutela dell’ordine pubblico del 22 maggio 1975 (la famigerata Legge Reale), che vieta il travisamento durante le manifestazioni in luogo pubblico, non sarebbe solo a tutela di eventuali danni contro il patrimonio o la persona, ma sarebbe una norma posta anche a garanzia del diritto di manifestare di tutti quelli che lo fanno a viso scoperto. Il procedimento è relativo al cosiddetto “secondo troncone” del processo, che vede coinvolti student* e compagn* di Genova, Bologna, Roma e Padova.

E’ parallelo a quello principale (ove i reati contestati sono anche altri) in cui sono imputati una ventina di altr* student* e compagn* ancora in corso e che vedrà le prossime udienze il 2 e 28 febbraio prossimo quando sarranno chiamati a testimoniare i teste della difesa.

Dalla redazione di Infoaut, un abbraccio di solidarietà ai destinatari delle mire penali del pm Sparagna, interessato a ridurre un corteo di migliaia e un movimento che duro’ tutto l’anno, ad una scaramuccia tra una parte del corteo affetta da “mutazione genetica” in chiave “paramilitare” e il comportamente “solerte e giudizioso” delle forze dell’ordine…