InfoAut
Immagine di copertina per il post

Gli Stati Uniti verso le elezioni: guerre e guerra civile

Manca poco più di una settimana alle elezioni negli Stati Uniti e nonostante i pronostici regna l’incertezza.

Guerre e guerra civile, le istituzioni USA continuano ad essere intrappolate tra due fuochi che si alimentano a vicenda: da un lato il crepuscolo del gendarme del mondo (gli avversari vedono spazi di possibilità, gli alleati sono sempre meno subordinati e giocano partite proprie, Europa in crisi di nervi esclusa), dall’altro la polarizzazione interna che non cessa di manifestarsi, tra attentati, conflitti sociali e tentazioni secessioniste.

Riavvolgiamo rapidamente il nastro. La crisi del 2008, Obama, l’elezione di Trump, i fatti di Capitol Hill, il ritiro frettoloso dall’Afghanistan, la guerra russo-ucraina, l’esplosione dell’inflazione e il genocidio di Gaza: è questa la sequenza storica in cui si inseriscono le prossime elezioni statunitensi. Le contraddizioni si moltiplicano senza sosta in un turbinio di crisi che si influenzano a vicenda.

Il Partito Democratico prova a riproporre la ricetta dell’Hope obamiano con Kamala Harris, ma i tempi sono cambiati e ogni residua speranza di un futuro prospero al di fuori della polarizzazione è impalpabile. Il trumpismo, invece di cadere in disgrazia tra scandali giudiziari e violenze, non solo rappresenta ancora il sentire di una parte significativa degli USA, ma attira a sé parti significative dell’establishment a stelle e strisce.

La polarizzazione trasversale si è mostrata chiaramente dalle parti delle corporation dell’hi tech: mentre Bill Gates ha versato la cifra di 50 milioni di dollari alla campagna della Harris, Elon Musk ha creato un comitato elettorale a sostegno di Trump in cui sono confluiti oltre 75 milioni di dollari. La tendenza dei commentatori nostrani è quella di separare il Musk imprenditore da quello “politico” senza comprendere che le due cose stanno inevitabilmente insieme e che il proprietario di Tesla esattamente come gli altri magnati delle corporation dell’hi-tech di fatto ha un progetto di rimodellamento profondo della società. Jeff Bezos, altro competitor in questo quadro, si è appena tirato fuori dai giochi vietando al suo giornale il Washington Post di pubblicare il suo tradizionale editoriale di endorsment ai democratici per paura delle eventuali reazioni di Trump nel caso in cui dovesse vincere.

Un’analisi pubblicata dal gruppo di ricerca OpenSecrets, agli inizi di ottobre, ha rivelato che molti potenti mega-donatori stanno orientando le proprie scelte a favore di Donald Trump. In ogni caso ad oggi la campagna del 2024 si annuncia la più costosa della storia americana, segno che lo scontro intracapitalistico si sta facendo sempre più profondo.

A pesare sulla polarizzazione interna è anche la politica estera degli Stati Uniti. Normalmente questo aspetto viene considerato secondario, ma se nella vittoria di Trump nel 2016 un ruolo importante l’ha giocato la stanchezza dell’impegno bellico USA in Medio Oriente, oggi a pesare sono la guerra in Ucraina e il genocidio di Gaza.
L’impatto delle due proxy wars, di cui una almeno in parte “ob torto collo”, si evidenzia in epifenomeni tutt’altro che secondari. Uno dei tentativi di uccidere Trump ha coivolto un supporter della causa ucraina che, secondo quanto viene riportato dai giornali, avrebbe tentato di proporsi come reclutatore di combattenti internazionali per l’esercito ucraino. Dall’altro lato le mobilitazioni in solidarietà con il popolo palestinese stanno mettendo in seria difficoltà i democratici che continuano a rifornire di armi l’esercito israeliano contribuendo sostanzialmente allo sterminio in corso a Gaza ed ora nel sud del Libano. La significativa presenza di arabo-americani in alcuni stati chiave e una più generale disillusione nei confronti del presidente in carica e della sua vice per quanto riguarda la politica nei confronti dei palestinesi potrebbero rappresentare un fattore determinante in queste elezioni.

In generale la politica estera del governo Biden non favorisce i democratici. Il consenso verso il coinvolgimento degli USA nella guerra in Ucraina è da più di un anno che sta scemando e l’opinione degli americani nei confronti della strage di Gaza è ancora più netta: secondo un sondaggio Galup di marzo se inizialmente l’opinione pubblica americana sosteneva l’azione militare di Israele a Gaza, un sondaggio Gallup mostra che ora la disapprova con un rapporto di 55% a 36%. I democratici hanno espresso un giudizio nettamente negativo, con un margine di disapprovazione di ben 75 a 18. Un sondaggio della Quinnipiac University, invece, ha rilevato che gli americani sono contrari a maggiori aiuti militari per Israele, ben il 52% contro il 39%. E’ probabile che in questi mesi la forbice si sia ulteriormente ampliata.

Non bisogna farsi trarre in inganno, se la guerra in Ucraina e il supporto seppure imbarazzato a quella israeliana rappresentano delle sfide geopolitiche per gli USA nel più ampio progetto di contenimento del vero competitor, cioè la Cina, la guerra ha avuto nella politica bideniana anche un importante ruolo interno nell’economia. La spesa militare si è assommata agli altri vari stimoli che l’amministrazione democratica ha messo in campo per risollevare l’economia postpandemica.

Direttamente collegata alla guerra, ma non solo, vi è la questione dell’inflazione, che, nonostante le misure messe in campo, come prevedeva Paul Mattick continua a non scendere, anzi a settembre ha registrato un +2,4% negli USA. Eppure apparentemente l’economia statunitense è in salute, tanto che giornalisti e commentatori liberal non smettono di lodare l’amministrazione Biden. Le aspettative per il Pil sono di una crescita superiore al 3% sia per quest’anno sia per il prossimo e la disoccupazione è solo al 4,3%. Nonostante ciò l’indice della fiducia dei consumatori è crollato ad ottobre a cifre simili a quelle del periodo pandemico: in molti settori economici gli stipendi e più in generale le entrate delle famiglie americane non sono riusciti a tenere il passo dell’inflazione. La spiegazione è semplice: nonostante la ricchezza prodotta stia complessivamente aumentando, la distribuzione di essa è sempre più diseguale. Gli Stati Uniti sono l’unica Nazione del G7 in cui l’indice Gini che misura la disparità nei redditi è superiore ai 40 punti, quando è sotto i 35 nelle nazioni Ue del G7 e anche inferiore ai 30 punti in Canada. Se si guarda alle più recenti statistiche relative alla diffusione della povertà nei paesi OCSE, quasi ovunque nel 2022 il tasso di povertà era superiore al 10%. Gli Stati Uniti, uno dei Paesi più ricchi del club OCSE, spiccavano con un tasso di povertà pari al 18%. Per 38 milioni di persone, cibo a sufficienza, acqua pulita, un’abitazione adeguata o vestiti puliti sono un lusso spesso inaccessibile.

Secondo una ricerca del Mit del 2023 il salario di sussistenza per una famiglia di quattro persone è di 24,16 dollari l’ora, mentre il salario minimo federale è fissato a 7,25 dollari. Ed anche i programmi di assistenza pubblica rilanciati dall’amministrazione Biden hanno sortito un effetto limitato: dice il sociologo Matthew Desmond “per ogni dollaro che viene speso per l’assistenza solo 22 centesimi finiscono nelle tasche di una famiglia povera. Perché gli Stati hanno molta discrezione e spesso tengono i soldi da parte per le emergenze. Inoltre solo un americano su cinque che ha diritto ai buoni pasto li riceve davvero e uno su sei non chiede crediti fiscali perché sono difficili da richiedere in una selva di burocrazia.”

E’ chiaro che la disaffezione, il risentimento per questa condizione di disuguaglianza peseranno nella dinamica elettorale. Il fatto che le politiche di Trump e Vance siano apertamente antioperaie conta relativamente poco, le promesse elettorali dei democratici non hanno sortito un vero effetto sulla vita delle persone e alcuni sondaggi elettorali sembrano certificarlo con una perdita di consenso da parte dei democratici persino tra i neri ed i Latinos.

Per quanto ormai normalizzata nel racconto mediatico la polarizzazione negli Stati Uniti è senza precedenti persino sul piano territoriale. Negli ultimi anni si parla apertamente di possibili secessioni da destra o da sinistra di alcuni Stati dell’Unione. Un esempio è quello della cosidetta Calexit, cioè dell’abbandono da parte della California liberale dell’Unione in caso di vittoria dei repubblicani alle elezioni. Nel senso opposto va invece il Texas, che ad inizio di quest’anno era stato protagonista del cosidetto Border Standoff cioè la situazione di tensione, tra l’agenzia federale CBP (Customs and Border Protection) e la Guardia Nazionale del Texas, su una porzione del confine col Messico rispetto alla questione dei migranti. Nello stato tradizionalmente repubblicano e amministrato dal governatore Abbott, fedelissimo di Trump, si è fatta spazio l’idea nell’opinione pubblica di una possibile secessione in caso di vittoria di Kamala Harris. Queste non sono semplici speculazioni, ma scenari che vengono discussi all’interno dei circoli politici democratici e repubblicani. Per quanto al momento risultino improbabili è evidente che siano la cifra di una profonda crisi degli assetti istituzionali statunitensi.

Dunque a prescindere da chi vincerà queste elezioni i nodi irrisolti dell’impero rimangono tutti in gioco e per certi versi si moltiplicano, nonostante la supremazia tecnologica e militare. Ciò che è abbastanza pacifico è che sia Trump che Harris abbracceranno politiche protezioniste nell’intento di portare avanti la guerra commerciale con la Cina, con l’Europa che ancora una volta farà da vaso di coccio. E se Trump con tutta probabilità cercherà di risolvere velocemente la guerra con la Russia è quasi certo che d’altro canto darà carta bianca ad Israele nel suo tentativo di ridisegnare il Medio Oriente.

Ti è piaciuto questo articolo? Infoaut è un network indipendente che si basa sul lavoro volontario e militante di molte persone. Puoi darci una mano diffondendo i nostri articoli, approfondimenti e reportage ad un pubblico il più vasto possibile e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram, o seguendo le nostre pagine social di facebook, instagram e youtube.

pubblicato il in Editorialidi redazioneTag correlati:

ASSEDIO DI GAZAelezioniguerraGUERRA CIVILEharrisstati unititrump

Articoli correlati

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Israele, oltre Israele

Ovvero di come dentro la democrazia borghese risieda il seme della barbarie.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Riflessioni critiche sul referendum, per dire 5 SI.

Domenica 8 e lunedì 9 giugno si terranno 5 referendum abrogativi. Quattro quesiti mirano ad abrogare alcune delle norme introdotte con il “Job Act” di Renzi tra il 2014 e il 2016, mentre il quinto Si servirebbe a dimezzare il periodo necessario all’ottenimento della cittadinanza per coloro non nati in Italia da 10 a 5 anni.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

L’invasione della Striscia di Gaza per continuare il genocidio e imporre il controllo biopolitico

Il piano di invasione della Striscia di Gaza annunciato da Benjamin Netanyahu aggiunge orrore ad orrore. Non ci sono sufficienti parole per descrivere quanto disgusto provochi il piano ideato e approvato dal Gabinetto di Guerra israeliano per l’invasione della Striscia di Gaza. Il piano prevede l’occupazione militare del 90% della striscia e rinchiudere l’intera popolazione […]

Immagine di copertina per il post
Editoriali

La lunga frattura – Un contributo al dibattito su guerra e riarmo

In questi mesi la storia corre veloce, in poco tempo alcuni dei capisaldi su cui si è retto l’ordine mondiale definitivamente consolidatosi dopo il crollo del muro di Berlino stanno vivendo profonde tensioni e ristrutturazioni.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Sulla morte di Papa Francesco

In un mondo in cui comanda la prevaricazione e l’ipocrisia la morte di Papa Francesco segna un passaggio politico della nostra storia.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

I giovani come pericolo pubblico

Nel giro di pochi giorni abbiamo assistito ad una sequenza che indica un cambio di passo da parte del governo nei confronti della cosiddetta “pubblica sicurezza”. Dopo l’approvazione del “Decreto Sicurezza” con firma in calce del Presidente della Repubblica Mattarella, al netto di risibili modifiche, abbiamo assistito nel giro di tre giorni alle cariche di […]

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Economia di guerra: la riconversione dell’automotive in industria delle armi

Lo accennavamo nel nostro scorso editoriale: il piano ReArm EU va compreso anche alla luce della profonda crisi del capitalismo europeo, ed in particolare di quello industriale che vede il suo cuore in Germania.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Le nostre lacrime, il nostro sangue

Ursula Von der Leyen annuncia il piano ReArm Europe: una cifra monstre di 800 miliardi di euro, senza passare dal voto del Parlamento Europeo. In Italia i presunti “intellettuali” di Repubblica fremono per mettersi l’elmetto (ci vadano loro al fronte).

Immagine di copertina per il post
Editoriali

La ritirata “strategica”

Lo scontro tra Trump, coadiuvato da JD Vance, e Zelensky va in scena in mondovisione. In venti minuti si palesa la divergenza tra due versioni della supremazia occidentale. Quando Trump accusa Zelensky di star giocando con la Terza Guerra Mondiale in realtà sta guardando negli occhi Biden e la dottrina neocons che travalica i due […]

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Elezioni in Germania: esiste un “male minore”?

La Germania si avvia verso un nuovo governo di grosse koalition tra CDU-CSU e socialisti, tra i vincenti e gli sconfitti di questa tornata elettorale. AfD si afferma come secondo partito, ma non conquista abbastanza voti da rendere impraticabile un governo senza il partito di estrema destra. Le esternazioni di Musk ed il progetto MEGA […]

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Genova: i portuali pronti a rifiutare di caricare il cargo di armi per Israele

I portuali in Francia si rifiutano di caricare il cargo di armi per Israele: pronti al blocco anche a Genova.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Catania: salpata la nave umanitaria della Freedom Flotilla “per rompere l’assedio di Gaza”

In circa una settimana di navigazione, l’imbarcazione umanitaria Madleen della Freedom Flotilla dovrebbe raggiungere le acque basse della Striscia di Gaza.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

“Non lasceremo loro nulla”. La distruzione del settore agricolo e dei sistemi alimentari di Gaza /2

Questo rapporto “Non lasceremo loro nulla” (*) affronta la distruzione del settore agricolo e delle strutture legate alla produzione alimentare durante l’assalto militare israeliano in corso sulla Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023. di Palestinian Centre for Human Rights, da ECOR Network Qui la prima parte. II. La distruzione israeliana del settore agricolo e dei sistemi […]

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Brescia: contestato il Ministro Tajani “Contro il genocidio in Palestina e le complicità anche italiane. Palestina Libera!”

A Brescia forte contestazione di almeno 150 tra studenti e attivisti contro la presenza alla facoltà di Giurisprudenza del ministro degli esteri e vicepremier Tajani, invitato dall’Ateneo per inaugurare un corso di laurea.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Manifestazione nazionale contro il riarmo, la guerra e il genocidio in Palestina: 21 giugno a Roma

La data per la manifestazione nazionale a Roma contro il riarmo e la guerra è stata individuata nel 21 giugno, poco prima che si tenga il summit NATO all’Aja dal 25 al 25 giugno sulla Difesa e la spesa militare.

Immagine di copertina per il post
Bisogni

Briosco dice No all’Italian Raid Commando nella scuola del paese

A Briosco, paesino di poche migliaia di abitanti in Brianza, si è tenuta la 37esima edizione dell’Italian Raid Commando ossia una esercitazione militare cammuffata da competizione/allenamento da svolgersi nella palestra della scuola, resasi disponibile per l’accoglienza, oltre che nei boschi circostanti.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Missioni militari 2025. Carta bianca per la guerra

“Sono attualmente in corso 39 missioni e operazioni internazionali, per una consistenza media di 7.750 unità, un contingente massimo autorizzato pari a 12.100 unità, e un onere finanziario complessivo che ammonta a 1,48 miliardi, divisi tra 980 milioni per il 2025 e 500 milioni per il 2026”.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Disarmiamoli: verso il 21 giugno a Roma

Ripubblichiamo il comunicato uscito dall’assemblea nazionale chiamata dalla Rete dei Comunisti, da Potere al Popolo e USB a Roma che guarda alla data di manifestazione nazionale del 21 giugno. In questa fase ogni mobilitazione nella prospettiva di attivarsi contro il riarmo generale, contro la militarizzazione della società e a sostegno della resistenza palestinese è da sostenere e attraversare.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Il posto di Hamas (e di chi chi seguirà o precede) in Palestina

Qualche precisazione sul ruolo del movimento, all’interno di una più ampia cornice di lotta anticoloniale di Lorenzo Forlani, da lorenzoforlani.substack.com Mi sembra sia arrivato il momento, o forse non ha mai smesso di esserlo. Vogliamo parlare di Hamas? E parliamo di Hamas, una volta per tutte, tentando di scrollarci di dosso paranoie, tensioni mai sopite, […]

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Atene: migliaia di greci in piazza in solidarietà con il popolo palestinese

Migliaia di greci hanno manifestato nella serata di giovedi 22 maggio nel centro di Atene verso l’ambasciata israeliana chiedendo la fine immediata degli attacchi genocidi israeliani contro Gaza